I GPs fria ord reagerar vår ordförande Erik Dahlström på trötta dumheter om att ta bort tillgänglighetskraven tillsammans med klubbens administratör Astrid Steen:
I en debattartikel publicerad på Expressen den 19 februari 2025 ifrågasätter arkitekten Carl Edvall Nicevsk kravet på att alla lägenheter behöver ha speciella mått för rullstolar som en del av lösningen att få fram billiga bostäder. Varför ställa grupper mot varandra? Förstår inte Carl Edvall Nicevsk att vi som många andra samhällsmedborgare är i behov av bostäder som inte är allt för dyra?
Våra medlemmar tvingas ofta bo hemma hos sina föräldrar längre än sina jämnåriga kompisar utan rörelsehinder och har svårare att byta bostad. Orsaken till detta är till stor del bristen på tillgängliga bostäder. Personer med funktionsnedsättning har dessutom av olika anledningar generellt sätt sämre ekonomiska förutsättningar än övriga befolkningen.
Det som behövs göras är det att bygga fler bostäder som är användbara för personer med rörelsehinder till rimlig hyra – inte färre!
Denna tröttsamma debatt är inte ny, med jämna mellanrum ifrågasätts kraven på att bygga tillgängligt med argumentet att det är för dyrt. I längden blir det billigare att bygga bostäder som funkar för så många typer av människor som möjligt från början. I takt med att samhället förändras ställs högre krav på inkludering. Dessutom kan vem som helst behöva hjälpmedel någon gång under livet, antingen tillfälligt eller permanent. Att behöva korrigera tillgängligheten i en byggnad i efterhand är ofta förenat med dyra kostnader och sämre resultat.
Med all den kunskap som finns vet vi att det varken är ekonomiskt hållbart eller etiskt försvarbart att kasta bort tillgänglighetskraven för nybyggda bostäder.
